디거｜세상을 구하겠다는 톰 크루즈를 믿을 수 있을까

 

톰 크루즈가 세상을 구하겠다고 나선다. 익숙한 출발처럼 들리지만 《디거》의 공식 설정에는 한 가지가 더 붙는다. 그가 막으려는 재앙을 자신이 일으켰다는 것이다. 알레한드로 곤살레스 이냐리투 감독의 이 영화는 구원자라는 말에 처음부터 물음표를 단다.

 

영웅의 자리에서 시작되는 의심

톰 크루즈의 영화 속 인물은 흔히 불가능한 일을 행동으로 돌파한다. 관객은 그가 얼마나 어려운 임무를 완수할지 기다린다. 그러나 《디거》에서는 능력보다 동기를 먼저 묻게 된다. 정말 세상을 구하려는 걸까, 아니면 자신의 잘못을 만회하고 구원자라는 이름을 얻고 싶은 걸까.

위기를 만든 사람과 해결하겠다는 사람이 같다면, 성공 여부만으로 그를 영웅이라 부를 수 있을까. 구원이라는 말은 책임을 인정하는 순간과 자기 홍보를 시작하는 순간 사이에서 전혀 다르게 들린다.

 

커다란 사건을 인물의 얼굴로 좁히다

세계의 운명이 걸린 설정은 규모가 크다. 그래도 이 이야기를 흥미롭게 만드는 것은 재앙의 크기보다 그 앞에 선 한 사람의 태도다. 포스터 속 당당한 자세와 작품 소개의 불안한 전제 사이에도 간극이 있다. 그 간극은 영화가 어떤 유머와 풍자를 펼칠지 기대하게 한다.

《디거》를 볼 때는 그가 무엇을 해내는지만큼 누구에게 자신의 이야기를 들려주려 하는지도 지켜볼 만하다. 스스로 영웅이라 주장하는 사람을 카메라가 어떻게 바라보는지가 이 영화의 핵심이 될 수 있다.

그린란드의 균열은 어디서 시작됐나

디거 록웰은 석유 사업가다. 그린란드 빙하 아래를 파헤치는 과정에서 위험 신호가 나타났지만, 그는 균열을 가볍게 여긴다. 재난이 닥친 뒤 세상을 구하겠다는 선언은 그래서 처음부터 모순을 품는다. 사고를 막을 위치에 있던 사람이 경고를 무시했다면, 사후의 용감한 행동만으로 앞선 결정을 지울 수는 없다.

이 설정은 재난 영화에서 익숙한 ‘마지막 순간의 해결사’를 다른 각도로 보게 한다. 영웅의 대담함에 박수를 보내기 전에 위험을 누가 감수했는지, 이익은 누구에게 돌아갔는지 따져 보게 하기 때문이다. 얼음이 갈라지는 큰 화면과 한 사람의 판단을 나란히 놓으면 규모가 작은 결정이 얼마나 큰 결과를 만들었는지가 선명해진다. 디거가 문제를 이해하는 속도와 자신에게 유리한 이야기를 만드는 속도는 같을까.

톰 크루즈라는 얼굴이 만드는 기대

톰 크루즈가 맡은 인물이라면 관객은 먼저 실행력과 자신감을 예상한다. 이냐리투 감독의 영화가 그 기대를 그대로 밀어붙일지, 혹은 그 자신감 자체를 불편한 농담으로 바꿀지가 관심사다. 사건을 해결하는 기술만 보여주는 장면과 책임을 인정하는 장면은 같은 주인공에게도 다른 무게를 준다.

영화를 볼 때 디거가 카메라 앞에서 하는 말과 다른 인물이 겪는 결과를 함께 살펴보자. 누가 이야기의 중심에 서고 누가 비용을 치르는지를 놓치지 않으면 풍자의 방향이 보인다. 제목의 ‘믿을 수 있을까’는 그가 성공할 수 있느냐보다, 그의 설명을 어느 순간부터 믿어도 되느냐에 가까운 질문이다. 마지막까지 그 차이를 붙잡는다면 이 작품의 재난과 유머를 더 입체적으로 읽을 수 있다.